Truppentool er et værktøj der gør det muligt for udvalgte at overskue alliancens samlede styrke, hvis ledelsen fx skulle vurdere om en krig med en anden alliance er mulig

Desuden gør den det muligt for angrebs og forsvarskoordinatørerne at finde de spillere de skal bruge, uden at de behøver at spørge alle...

Det er vedtaget i DCO at alle skal tilmelde sig Truppentool indtil andet er bestemt forventes det at alle tilmelder sig og opdatere deres troppetal jævnligt...

Dante: Koordinatorerne skal jo heller ikke spørge alle i alliancen, de kan nøjes med at spørge de enkelte Striketeam ledere, er det ikke det der er hele ideen med at have Striketeams?

Jeg kan sagtens se fordelene ved troppentool, men jeg kan så sandelig også se ulemperne...

Jeg personligt er ikke interesseret i at andre kigger over min hæk, og betragter nok som alle andre i alliancen et spion angreb som en krigserklæring... Jeg er ikke interesseret i denne topstyring af vores ellers så demokratiske alliance...

Lad demokratiet tale, send dette punkt i forfatningen til afstemning...

Men burde det egentlig ikke være på samme måde i NB, som det er i alle andre organitationer/foreninger, at alle vedtægter og love skal vedtages ved afstemning??

Jeg har fuldt ud tillid til DCO, men det burde ikke kun være 3 personer der laver alle regler og vedtægter...

jeg er sgu' heller ikke meget for Truppentool. Så længe noget er på nettet kan det hackes eller udspioneres. Server 2 viste at folks grænser ligger meget langt fra det rimelige.

Hvis nogle får adgang til oversigten over vores cleanere, er det lig med at vi bliver bombet tilbage til stenalderen!

Derfor er vi også organiseret i små halv-autonome celler. Selv om der er spioner i et striketeam, kan vedkomne ikke sladrer om resten.

Det er faktisk samme taktik de gamle modstandsfolk under ww2 brugte.

Men Dante har et par udemærkede observationer der kan løses på andre måder.

Dante skrev:

Truppentool er et værktøj der gør det muligt for udvalgte at overskue alliancens samlede styrke, hvis ledelsen fx skulle vurdere om en krig med en anden alliance er mulig

Dette er helt klart Truppentools helt store styrke.

Et alternativ kunne være at DCO beder striketeamlederne om at give en oversigt over styrker, uden at der er en dagligt opdateret liste. Dette kunne ske når DCO mente at det er formålstjenstligt.

Dante skrev:

Desuden gør den det muligt for angrebs og forsvarskoordinatørerne at finde de spillere de skal bruge, uden at de behøver at spørge alle...

Igen helt rigtigt, men faren for at misbrug er overhængende.

Angrebskoordinatorens rolle
Som jeg har forstået det, bliver angrebene koordineret i striketeamene og præcise tidspunker bliver koordineret internt. Angrebskoordinatorens rolle er at sikre at striketeamene samarbejder og ikke at sætte angreb igang. Det er alt for bureaukratisk og hindrer det personlige initiativ.

Forsvarskoordinatorens rolle
Er vel at sikre at folk ikke bliver angrebet ;-) Især i starten, indtil vores striketeams har fået flere byer. Det er vel derfor vi har fået ordrer om at placerer os tæt i striketeamene ?

Derudover har vedkomne det overordnede ansvar og kan sætte initiativer igang som feks. fast massiv opbakning.

Truppentools fordele opvejer ikke de mulige ulemper det giver.

/Tjaran

Nu er s2 blevet nævnt et par gange. Men skal vi ikke tage som udgangspunkt at denne server bliver mindre ekstrem mht spionage, hacking, tyveri af passwords og snyd?
Jeg har ikke noget problem med at DCO har fuldt overblik. Jeg vælger at have tillid til min ledelse, og hvis der befinder sig en Judas imellem dem, så må det være lidt ekstra krydderi til spillet.
MEN vi kan da give hinanden håndslag på at hvis vi opdager at vores tt-info bliver lækket, så vil vi alle gøre det til vores livspligt at smadre forræderen - ikke bare på denne server, men alle fremtidige Travian-servere og alle andre online-spil.

Hej allesammen. Emnet er taget om til overvejelse i DCO.

Der er kommet rigtig mange gode argumenter... Nu snakker vi om det og så får i et svar snart. Tak for den gode saglige debat

Hej allesammen. Nu har vi snakket lidt om sagen er kommet frem til følgende.

Angående Trooptool:

Korrekt at dette er en demokratisk alliance, men vi har HELE tiden også gjort opmærksom på at vi har en ledelse som skal sikre én ensretning i alliancen, styre den daglige ledelse, samt sikre fortsat fremdrift. Sådan har det været i NB, også før vi hed NB - og jeg ser ingen grund til at det skal ændres nu. Desuden er ledelsen jo folkevalgt af JER til at tage disse beslutninger, og når vi så gør det i enstemighed skal sagen ikke til afstemning. Det stod også fast i den gamle ledelsesstruktur! Det bliver simpelthen for omstændigt og bureaukratisk hvis alt skal igennem afstemninger og accept af alle medlemmer i NB. Det argument der blev fremført, at alle vedtægte og love burde stemmes om på forum, ville sætte os langt tilbage i udviklingen og stagnere os dér.
Det har jo været sådan helt fra starten af NB at der har været en topledelse der bestemmer retningen for alliancen, det er jo ikke noget vi har fundet på her med den nye forfatning. Desuden er det lidt frustrerende for mig som medstifter af NB at få skudt i skoene at man er diktatorisk når man faktisk har formået at stable en solid og stor alliance på benene overvejende ved demokrati.

Trooptool er desuden blevet diskuteret før på forum og har fået kæmpe stor opbakning, så det skal der ikke ændres ved.

Desuden kan jeg også lige trække følgende frem fra vores ansøgningsskema:


5) Ansøger accepterer følgende ;
- Gule prikker er grimme og forbudte!
- Ved at søge ind lover du at være online flere gange i døgnet som minimum,
- man skal have minimum én sitter fra NB
-Det forventes at du har læst og forstået følgende links:
* http://www.travian.dk/spielregeln.php
* http://forum.travian.dk/viewtopic.php?t=941&sid=bada2535080182e32c4c2fe7982df536
* http://www.travian.dk/anleitung.php?s=3
- Man adlyder ledelsen, hvis der skulle være brug for opbakning osv.
- Vi forventer man udviser loyalitet og fællesskabsfølelse.
- Man er aktiv på forum, ved som minimum at læse og holde sig orienteret hver dag.
- Man registrerer sin hær på truppentool og opdaterer jævnligt

Underskrift for accept :

Alle nyere medlemmer har skrevet under på dette. Og dem der ikke har, har alle givet deres samtykke da afstemningen om dette ansøgnings skema fandt sted. Der var ingen der stemte imod skemaet, hvilket jo betyder at ALLE kan acceptere og gå ind for ovenstående. Vi vil derfor IKKE ændre i at ALLE skal tilmelde sig TT og opdatere jævnligt.


I har ellers mange gode pointer omkring spionage og den slags, men vi kan ikke tillade os at lade vores paranoia lamme os som alliance. Det håber jeg alle kan forstå?

På baggrund af ovenstående erklærer jeg hermed Trooptool sagen for afsluttet. Og folk der ikke kan acceptere dette må finde sig en anden alliance.



Angående afstemningen om afsættelse af DCO medlem, er vi kommet frem til at der skal være en 75% enighed over 48 timer før vedkommende kan blive afsat. 3/4 synes at være retfærdigt.

Det var alt